Ray Dalio dice que los bancos centrales todavía prefieren el oro como activo de reserva mientras Bitcoin carece de un fuerte apoyo institucional a nivel mundial.
Ray Dalio advierte que Bitcoin se mueve como las acciones tecnológicas, lo que debilita su papel como refugio seguro durante el estrés del mercado.
Destacó los límites de privacidad y los riesgos futuros de la computación cuántica que podrían desafiar la seguridad de Bitcoin con el tiempo.
El inversor multimillonario Ray Dalio ha expresado dudas sobre el papel a largo plazo de Bitcoin como reserva de valor. Argumentó que los bancos centrales muestran poco interés en mantener activos digitales. Sus comentarios surgieron durante una reciente discusión en el All-In Podcast. Las declaraciones renovaron el debate sobre la posición de Bitcoin junto a los activos tradicionales de refugio seguro.
https://twitter.com/SwanDesk/status/2029106187753447766?s=20
Dalio enfatizó que los bancos centrales siguen tratando el oro como un activo de reserva fundamental. Señaló que el oro sigue siendo una de las mayores tenencias de reserva a nivel global. Además, sugirió que Bitcoin carece de la misma confianza institucional. En consecuencia, cree que los bancos centrales pueden evitar grandes asignaciones de Bitcoin.
Dalio también destacó preocupaciones estructurales en torno a Bitcoin. Señaló la limitada privacidad de las transacciones dentro de la red. Además, advirtió que los futuros avances en computación cuántica podrían amenazar las protecciones criptográficas actuales. Estas preocupaciones, argumentó, podrían debilitar el caso de Bitcoin como un activo de reserva permanente.
Dalio Plantea Preguntas Sobre el Comportamiento del Mercado de Bitcoin
Dalio señaló que Bitcoin todavía se comporta como un activo de riesgo en muchas condiciones del mercado. Explicó que el activo a menudo se mueve con acciones tecnológicas. Por lo tanto, los inversores pueden tratarlo de manera diferente a los activos de refugio seguro tradicionales.
Además, Dalio describió cómo la presión del mercado cruzado puede influir en la demanda de Bitcoin. Los inversores pueden vender Bitcoin durante el estrés financiero para cubrir pérdidas en otros lugares. Este comportamiento podría afectar la dinámica de oferta y demanda durante períodos volátiles.
Las discusiones anteriores de Dalio reconocieron que Bitcoin tiene algunas características de dinero duro. Sin embargo, mantuvo que su comportamiento en el mercado sigue reflejando tendencias de riesgo más amplias. Como resultado, se mantiene cauteloso sobre el papel de Bitcoin durante las interrupciones financieras globales.
Los datos del mercado han destacado recientemente este contraste entre Bitcoin y oro. Ambos activos aumentaron de manera constante entre julio y principios de octubre. Sin embargo, un colapso más amplio del mercado de criptomonedas luego invirtió gran parte de las ganancias de Bitcoin.
Ese evento del mercado borró casi $20 mil millones en posiciones de criptomonedas apalancadas. Desde el pico de octubre, Bitcoin ha caído más del 45 por ciento a aproximadamente $68,420. Mientras tanto, el oro continuó subiendo durante el mismo período.
El Oro Fortalece Su Posición como Activo de Reserva Global
El oro ha ganado más del 30% durante el mismo período. El metal se acercó recientemente al nivel de $5,120 en medio de la creciente incertidumbre global. Estas ganancias reforzaron la reputación del oro como un activo defensivo durante la turbulencia del mercado.
A pesar de su escepticismo, Dalio ha apoyado anteriormente una exposición limitada a Bitcoin. En julio, recomendó una asignación de cartera de aproximadamente el 15 por ciento entre Bitcoin y oro. Enmarcó esta estrategia como una forma de equilibrar riesgo y retorno durante el aumento de las presiones de deuda.
Su recomendación siguió a preocupaciones sobre el aumento de los niveles de deuda en EE. UU. y la depreciación a largo plazo de la moneda. Estas condiciones, argumentó, podrían empujar a los inversores hacia alternativas de almacenamiento de valor.
Dalio advirtió recientemente que el orden financiero global ha entrado en un período de cambio. Argumentó que el sistema internacional construido en torno al liderazgo de EE. UU. ahora enfrenta una presión creciente.