¿Vitalik aún está preocupado por la simulación de billeteras y las restricciones de gasto? Al ver que ustedes celebran esta función de "nivel de niñera", siento que finalmente no tendrán que hacer clic en la autorización equivocada y perder dinero, solo pienso que esto es otra burla a los bebés cripto.

Lo que se llama "simulación de transacciones" y "verificación múltiple" es, en esencia, un barandal electrónico preparado para aquellos minoristas que ni siquiera entienden la lógica de la firma. A los verdaderos depredadores de activos, los límites de riesgo nunca se dibujan con unas pocas líneas de código simulado, sino que se basan en el control absoluto del protocolo subyacente. La razón por la que sientes que "definir la intención del usuario es extremadamente complejo" es porque en este mercado lleno de barro, no tienes un sistema duro que pueda alinear los resultados.

Sé que en la sección de comentarios seguramente habrá alguien que saldrá a argumentar: ¿no se pueden evitar esas estafas de seis cifras con la función de simulación?

Despierta. El dilema de la "triple dificultad" de la seguridad nunca ha sido un problema para los fuertes. Cuando ustedes están revisando los resultados de la simulación y debatiendo sobre las restricciones de gasto, los élites ya han completado la reducción de dimensiones de la intención en la corriente de escalabilidad. Crees que lo que simulas es seguridad, en realidad lo que simulas es tu escasa tasa de margen de error frente al riesgo.

Los de abajo mueren por su dependencia psicológica de la "simulación de seguridad", mientras que los ganadores triunfan al cruzar fríamente los límites de riesgo. $BTC $ETH $BNB #特朗普新全球关税 #币安钱包TGE #比特币2026年价格预测 #达沃斯世界经济论坛2026 #ETH走势分析