El prominente abogado de criptomonedas y candidato al Senado de EE. UU. John Deaton ha intensificado su oposición a cualquier perdón para el ex CEO de FTX Sam Bankman-Fried, rechazando los recientes intentos de retratar el intercambio como solvente antes de la quiebra.
A medida que SBF circula gráficos modelados proyectando un valor neto de activos potencial de $78 mil millones para 2025, Deaton argumenta que el veredicto legal y las pérdidas de los acreedores superan las recuperaciones teóricas.
John Deaton rechaza las reclamaciones de solvencia de SBF de $78B y la súplica de perdón
Los comentarios de Deaton siguen a los intentos de Bankman-Fried por un regreso digital. En una reciente publicación "10 Mitos Sobre Mí & FTX" en X, SBF disputó las reclamaciones de insolvencia y compartió un gráfico modelando el valor neto de activos de FTX a lo largo del tiempo.
El gráfico allí sugirió que si no se hubiera iniciado la bancarrota en noviembre de 2022, el valor neto de los activos podría haber aumentado a $78 mil millones para febrero de 2025, en comparación con un NAV en la fecha de la petición de $16.5 mil millones. Las proyecciones se basan en parte en valoraciones modeladas de las tenencias, incluidos tokens como SRM y FTT.
Deaton, ampliamente conocido por su defensa de la comunidad XRP durante la escalada de la SEC contra Ripple, no está comprando el revisionismo estadístico. Para él, el ex multimillonario era un "estafador, ladrón y mentiroso," y sus operaciones anteriores eran esencialmente un esfuerzo coordinado por la familia para desviar ahorros minoristas hacia influencia política y marketing global.
card
Más allá del apodo "Sam Bankman Fraud", la crítica de Deaton se extiende al "sistema de justicia de dos niveles," cuestionando por qué los padres de SBF, ambos profesores de Stanford, no han enfrentado repercusiones criminales similares por sus supuestos roles en el ecosistema FTX.
Mientras el equipo de SBF comparte gráficos, los expertos legales siguen siendo escépticos, señalando que los "activos modelados" a menudo dependen de tokens ilíquidos que carecen de profundidad real en el mercado.
A medida que el ciclo político de 2026 se calienta, la oposición categórica de Deaton puede señalar que la facción "pro-ley" de la industria cripto está lista para luchar contra cualquier narrativa que minimice la gravedad del fraude de FTX, independientemente de las valoraciones del mercado actuales o las recuperaciones teóricas.