Los multimillonarios tecnológicos y los entusiastas de las criptomonedas están cuestionando actualmente la seguridad a largo plazo de la red Bitcoin en medio del caos cuántico.
Sin embargo, según el ex CEO de Mt. Gox Mark Karpelès, la verdadera amenaza para Bitcoin es la pesadilla logística de hacer que cada usuario actualice.
En un reciente intercambio en X (anteriormente Twitter), Karpelès ha advertido que migrar con éxito toda la oferta de Bitcoin a un estándar resistente a la cuántica tomará años.
En última instancia, una actualización completa del 100% será prácticamente imposible.
El verdadero objetivo es ECDSA
Como informó U.Todya, el CEO de Tesla y SpaceX, Elon Musk, recientemente pidió a su chatbot Grok AI que estimara la probabilidad de que el algoritmo de hash SHA-256 de Bitcoin fuera crackeado por computadoras cuánticas para 2035.
Grok estimó el riesgo en menos del 10%, concluyendo que Bitcoin es seguro "por ahora."
Karpelès, sin embargo, señaló rápidamente que Musk y su IA se estaban enfocando en la parte equivocada del código de Bitcoin. SHA-256 (utilizado para la minería) es altamente resistente a ataques cuánticos, pero las firmas digitales utilizadas para autorizar transacciones no lo son.
tarjeta
"No tan inteligente de parte de Elon, ya que la parte de bitcoin que es susceptible a la computación cuántica es ECDSA (sekp256k1), no SHA-256," declaró Karpelès.
Si una computadora cuántica tolerante a fallos que ejecuta el algoritmo de Shor alcanza una escala suficiente, podría teóricamente derivar la clave privada de un usuario a partir de su clave pública expuesta. Esto hará posible que un atacante falsifique firmas y robe fondos.
La pesadilla de la migración
Los desarrolladores de Bitcoin pueden teóricamente introducir nuevos esquemas de firma post-cuántica en la red a través de un soft fork, pero desplegar el código es solo la mitad de la batalla.
"Bitcoin no solo necesitará actualizar su criptografía, sino también tener a todos usando la criptografía actual moviendo sus monedas a nuevas direcciones seguras cuánticamente," explicó Karpelès. "Esto en sí mismo probablemente requerirá varios años y, aun así, nunca se completará."
Las direcciones tempranas de Bitcoin son única y particularmente vulnerables porque sus claves públicas están directamente expuestas en la blockchain por diseño.
Los propietarios de estas monedas perdidas o inactivas no pueden moverlas manualmente a direcciones seguras cuánticamente, razón por la cual quedarán completamente expuestas.
"En algún momento, las monedas intactas tendrán que ser bloqueadas. Podría ser útil bloquear todas las monedas P2PK anteriores, ya que es más probable que sean robadas. El punto es que esto no va a ser una migración fácil," advirtió Karpelès.
Bloquear o "quemar" estas monedas a nivel de protocolo las destruiría efectivamente para prevenir un gran deslizamiento del mercado por parte de un ladrón cuántico. Sin embargo, hacerlo violaría fundamentalmente los principios básicos de inmutabilidad y derechos de propiedad absoluta de Bitcoin. Sin embargo, según Karpelès, la red eventualmente se verá obligada a tomar una decisión.
"Al principio no se bloqueará, pero dado que es imposible mover el 100% de las monedas (especialmente las monedas de Satoshi), las únicas opciones serán dejar que un atacante tome posesión o bloquear. No es una cuestión de si, sino de cuándo."
