No noté Fogolend hasta que dejé de mover fondos fuera
Por lo general, las stablecoins llegan, se quedan brevemente y luego se van de nuevo. Pero verlas inactivas en Fogo hizo que la quietud se sintiera ineficiente. No está mal. Simplemente está inconcluso.
@Fogo Official existe en esa pausa.
Permite que los activos permanezcan en su lugar y comiencen a hacer algo sin salir de la red. Prestar stablecoins allí no se sintió como perseguir rendimiento. Se sintió como extender la misma confianza que ya le había dado a la cadena. La interfaz no intentó convencerme. Simplemente ofreció continuación.
Los protocolos de préstamos cambian la forma emocional de la infraestructura.
Las transferencias son temporales. Los préstamos crean duración. Los fondos se convierten en parte de un sistema que espera que se mantengan el tiempo suficiente para que alguien más dependa de ellos. Esa expectativa es donde la fragilidad y la utilidad se superponen.
Fogolend depende completamente de #Fogo la continuidad de los validadores.
Si la producción de bloques se desvía o el consenso se debilita, las posiciones de préstamo heredan esa inestabilidad de inmediato. El protocolo en sí no protege contra la vacilación de la capa base. Asume que la repetición se mantendrá.
$FOGO ata los validadores a esa repetición.
El staking mantiene la participación económicamente significativa, por lo que la capa de préstamos no flota sobre la incertidumbre. El token no asegura los préstamos directamente. Asegura el entorno donde los préstamos tienen sentido.
Hay preguntas abiertas.
La liquidez todavía se está formando. La demanda de préstamos no siempre coincide con la oferta. Los mercados de préstamos tempranos pueden parecer completos antes de que realmente lo sean.
Fogolend no transforma Fogo en algo nuevo.
Revela si la cadena puede soportar compromisos que duran más que una sola transacción.
Y ese es un tipo diferente de prueba
