En el mercado bajista, todos están mirando cómo se desangran las líneas K, la cadena ha comenzado a volverse aburrida, y recientemente he comenzado a ver más cosas sobre la narrativa 'no nativa de crypto'. (Recientemente principalmente en @Renaiss Protocol jugando.)

El mercado tradicional de cartas en sí es más grande que el NFT: en 2025, el tamaño del mercado global de TCG físicos estará entre 7.5 y 8.4 mil millones de dólares, mientras que el volumen de transacciones de NFT durante todo el año solo fue de 5.6 mil millones de dólares, y también ha disminuido en comparación interanual. Desde este punto de vista, Crypto no ha 'devorado' realmente el mercado de coleccionables tradicional, solo se ha auto-complacido durante unos años.

Mi comprensión es que, en este momento, varios de los principales mercados de intercambio de TCG no están destinados a reemplazar el mercado tradicional de cartas, sino que están siendo mejorados por la cadena.

1. Todos entienden el problema de las cartas físicas: desgaste, pérdida, riesgo de transporte, autenticidad difícil de discernir, liquidez de transacciones limitada. Hace un tiempo aquí en HK tuvimos un incidente de robo de cartas en una estación de metro (afortunadamente, después rastreé este asunto, debería haber sido un ladrón vendiendo cartas, que fue identificado por la tienda de cartas como cartas robadas, el caso debería haberse resuelto).

2. Las ventajas de la colección en la cadena también son muy claras: verificable, preservación permanente, liquidez global, sin riesgo de intermediarios. No estoy diciendo que estar en la cadena sea necesariamente mejor que lo físico, sino que este modelo ya ha sido validado durante treinta años. Pokémon, MTG, One Piece, estas IP respaldan un sistema de colección a largo plazo, un mercado secundario y un consenso comunitario. Crypto en los últimos años ha estado demasiado obsesionado con inventar nuevas narrativas, ignorando esta estructura madura.

Los productos de Web3 que realmente pueden salir del círculo, es mejor que no hagan que los usuarios sean muy conscientes de que son Web3. Por ejemplo, el lugar donde Polymarket tuvo éxito es que la mayoría de los usuarios no se preocupan por los detalles de la cadena, solo les importa que sea fácil de usar.

Si el TCG en la cadena del futuro también es así, donde los usuarios solo se preocupan por sacar cartas, luchar, coleccionar e intercambiar, y la NFT, billetera y token subyacentes se debilitan al máximo. Esta es también la razón por la que siempre he tenido expectativas positivas sobre @Renaiss Protocol .

Este año empecé a involucrarme en TCG, y este año también es el 30 aniversario de Pokémon. Creo que si incluso una pequeña parte del sentimiento del mercado de cartas tradicionales se dirige con éxito a la cadena, la escala no será pequeña. No es la lógica de flujo a corto plazo de un meme, sino una narrativa estructural.

Por supuesto, es demasiado pronto para hablar de una explosión. Prefiero verlo como una fase en la que se está construyendo un marco, en lugar de una pista que ya está madura. Pero en lugar de los nuevos Agent Tokens que aparecen todos los días, prefiero centrarme en direcciones que tienen un respaldo en el mundo real y una base cultural a largo plazo.

Si tengo que hacer un juicio, confío más en la narrativa de RWA, que en "nuevas historias completamente ficticias" que son más duraderas.

Esta línea no necesariamente explotará mañana, pero al menos tiene raíces. (PS: Al final, mostraré mi colección hasta ahora desde que empecé a involucrarme).

Enlace original: https://x.com/BlockFlow_News/status/2021615761131979113