A decir verdad, he estado en este círculo durante casi seis años.
Seis años no son mucho ni poco, pero son suficientes para que vea cómo muchos proyectos construyen grandes edificios y cómo se derrumban.
En estos años he visto demasiadas operaciones estándar antes del lanzamiento de proyectos, sin excepción, todos hablan desesperadamente de cuántos millones ha financiado la institución, cuántos decenas de millones son las cuotas de preventa, deseando casi hacer volar el FDV al cielo.
Luego, el primer día de lanzamiento, entregan todas las fichas al mercado para que las compre.
A continuación, viene una larga caída en picada, hasta que el equipo del proyecto saca efectivo y la comunidad queda hecha un desastre.
Por eso, cuando en algún día de enero vi el anuncio oficial de FOGO, diciendo que iban a cancelar directamente la cuota de preventa de 20 millones de dólares que había sido planeada originalmente.
Mi primera reacción fue si este equipo se había vuelto loco.
O tal vez fue robado.
Lo revisé tres veces antes de atreverme a confirmar que este era el verdadero anuncio.
Luego fui a la publicación oficial y pasé un buen rato revisando los comentarios para confirmar que no era una broma del Día de los Inocentes.
1,000,000,000 de valoración.
2 puntos de cuota.
20 millones de dólares en fondos disponibles.
Dijo que no lo quería, así que no lo quiso.
Si fuera la mayoría de los equipos, este dinero ya estaría en sus bolsillos planeando en qué isla comprar, sin preocuparse por la comunidad o la distribución justa.
Pero FOGO no solo canceló la venta anticipada.
Incluso distribuyó directamente el 2% de los tokens que originalmente iban a vender a las instituciones a los usuarios de la comunidad a través de airdrops.
Al mismo tiempo, también destruyeron el 2% de los tokens en manos de los contribuyentes clave como un sacrificio equitativo.
Mi opinión es que esto no es un truco de marketing.
Tampoco es una acción de relaciones públicas.
Esto es realmente empujarse a uno mismo hacia el fuego.
Empujando hacia el fuego de la distribución justa.
Piensa bien en la lógica detrás de esto.
Los tokens en manos del equipo están bloqueados durante cuatro años.
Los tokens en manos de las instituciones también están bloqueados durante cuatro años, y deben esperar un año de período de cliff.
Pero las monedas que la comunidad obtuvo a través de la distribución son utilizables tan pronto como se desbloquean.
Esto significa que toda la presión de venta a corto plazo está en manos de la comunidad.
El desbloqueo a largo plazo es un asunto de instituciones y equipos.
Nunca he visto una estructura invertida como esta en toda la esfera de las criptomonedas.
¿Qué significa esto?
Significa que FOGO ha dejado el poder de fijación de precios completamente en manos de las personas que realmente usan la red.
Y no esperando a desbloquear y hacer caer el precio después de listar la moneda.
Creo que esto es realmente priorizar a la comunidad.
No son solo eslóganes.
Es dinero real que se está ofreciendo.
Por supuesto, también hay quienes me contradicen, diciendo, ¿no ves que el equipo todavía tiene el 34% de los tokens?
Lo vi.
Por supuesto que lo vi.
Pero también vi que ese 34% estará bloqueado durante 12 meses.
Y luego se liberan linealmente durante cuatro años.
Solo se puede desbloquear un poco cada mes.
Cuatro años, hermanos.
En esta industria, si no lanzas monedas en tres días, te criticarán hasta que valgas cero, y si no listan en cinco meses, te condenarán a una sentencia de prisión.
Dispuesto a mantenerlo bloqueado durante cuatro años.
¿Qué más podría ser que sinceridad?
Y ni hablar del día del lanzamiento de la red principal.
FOGO desbloqueó directamente el 38.98% de la circulación.
Se colocaron grandes cantidades de tokens en manos del mercado desde el principio.
Y no está bloqueado en una bóveda esperando a ser liberado lentamente.
Qué tan grande es el riesgo de esta decisión.
Creo que cualquiera que haya trabajado personalmente en un proyecto o haya participado profundamente en inversiones tempranas lo entendería.
万一社区不买账。
Por si acaso el sentimiento del mercado no es bueno.
Este 38.98% es la espada de Damocles que cuelga sobre nuestras cabezas.
Pero precisamente por esa decisión que no busca dinero.
Me hizo sentir por primera vez que este equipo no está actuando.
No está jugando un juego de estrategia conmigo.
Así que más tarde hice algo que ni yo mismo esperaba.
He incluido a FOGO en mi posición de largo plazo.
No es algo que se haga para hacer trading.
Tengo la intención de mantenerlo por más de un año.
Porque es un equipo que está dispuesto a renunciar a beneficios a corto plazo, dispuesto a realmente repartir los tokens a los usuarios y dispuesto a mantenerlo bloqueado durante cuatro años.
Al menos es digno de un poco de respeto de mi parte.
Además, noté un detalle.
En el modelo de token de FOGO, la curva de liberación de la parte del equipo y las instituciones es muy suave.
No habrá un mes en el que de repente haya un desbloqueo masivo.
Este diseño me parece mucho más confiable que esos proyectos que gritan sobre multiplicar por cien o mil.
Porque realmente está considerando la operación a largo plazo.
No es solo para obtener una ganancia y salir corriendo.
Recientemente también he visto algunas discusiones en la comunidad.
Algunos temen que la gran circulación de FOGO presione el precio de la moneda.
Mi opinión es que una gran circulación efectivamente tendrá presión de venta.
Pero pensemos en esto desde otra perspectiva.
Esto también es una expresión de ceder el poder de fijación de precios al mercado.
Esos proyectos con una tasa de bloqueo del 90%.
Al lanzarse, la circulación parecía pequeña.
De hecho, todo está en la bóveda esperando ser desbloqueado en partes.
Ese tipo es realmente una bomba de tiempo.
FOGO eligió entregar la mayor parte de las balas desde el primer día.
A corto plazo es presión.
A largo plazo, es transparencia y confianza.
Creo que esta franqueza en realidad puede atraer a aquellos que han sido engañados por proyectos de alta tasa de bloqueo.
Como yo.
En los últimos dos años, invertí en un proyecto que se decía de nivel rey.
Tasa de bloqueo del 95%.
Cuando se lanzó, solo el 5% estaba en circulación.
El resultado fue que tres meses después, llegó la ola de desbloqueo.
El precio de la moneda se ha reducido a la mitad y luego a la mitad nuevamente.
Esa experiencia de ser estafado me ha hecho más cauteloso con todos los proyectos de alta tasa de bloqueo.
Así que cuando FOGO eligió liberar cerca del 40% de los tokens desde el primer día.
En realidad, me siento aliviado.
Al menos sé que el riesgo al que me enfrento es transparente.
No está escondido en una bóveda esperando a caer de repente un mes.
Este sentido de certeza es extremadamente escaso en esta industria.
Todavía estoy siguiendo de cerca la dinámica de gobernanza comunitaria de FOGO.
Se dice que habrá más propuestas comunitarias en el futuro.
Incluyendo la dirección del uso del fondo ecológico y la optimización de las reglas de distribución.
Si estas propuestas pueden ser tan transparentes y prácticas como la distribución de tokens.
Creo que el camino de FOGO será estable.
Al menos estoy dispuesto a acompañarlo por un tiempo.
