‘Los bancos están volviendo a calentar su relación con las criptomonedas,’ dice un ejecutivo de Bison Digital (2:29)
El principal grupo de comercio bancario de América está instando a los reguladores a ralentizar el avance de las criptomonedas en las finanzas supervisadas a nivel federal, incluso mientras las aprobaciones avanzan.
En una carta presentada el 12 de febrero a la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), la Asociación Americana de Banqueros (ABA) solicitó a la agencia que retrasara las aprobaciones adicionales de cartas de banco fiduciario cripto hasta que el Congreso finalice las reglas sobre stablecoins y activos digitales más amplios.
La ABA es el grupo de comercio bancario más grande de EE. UU., que representa a bancos de todos los tamaños ante el Congreso y los reguladores federales.
Sus miembros incluyen instituciones importantes como JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, Citigroup, Goldman Sachs y Morgan Stanley, entre miles de bancos regionales y comunitarios.
Relacionado: Ripple recibe noticias sorprendentes para operar como banco fiduciario nacional
OCC aprueba condicionalmente cinco bancos fiduciarios
El 12 de diciembre, la OCC anunció que había aprobado condicionalmente cinco solicitudes de carta de banco fiduciario nacional tras lo que describió como un riguroso proceso de revisión.
Entre los que recibieron aprobación estaban Ripple, Circle, BitGo, Fidelity Digital Assets y Paxos.
Si se cumplen las condiciones regulatorias, las empresas se unirán a aproximadamente 60 bancos fiduciarios nacionales ya supervisados por el regulador federal.
El Contralor de la OCC, Jonathan V. Gould, dijo que dar la bienvenida a nuevos participantes en el sistema bancario federal promueve la competencia, la innovación y el acceso de los consumidores a los servicios financieros.
A diferencia de los bancos tradicionales, los bancos fiduciarios nacionales no aceptan depósitos ni otorgan préstamos. En su lugar, protegen activos y proporcionan servicios de custodia, liquidación y fiduciarios, funciones que se alinean estrechamente con la infraestructura cripto y los activos tokenizados.
Para empresas como Ripple y Circle, el estatus de banco fiduciario ofrece supervisión federal y credibilidad sin los riesgos de balance de operar un banco de consumo de servicio completo.
Popular en TheStreet Roundtable
Michael Saylor predice que Bitcoin superará al S&P 500
Analista predice el próximo gran colapso para Bitcoin a medida que los mercados se recuperan
Jim Cramer hace una afirmación sorprendente sobre la reserva estratégica de EE. UU.
Los bancos advierten sobre riesgos no resueltos
Sin embargo, la ABA instó a la precaución.
El grupo criticó la práctica de la OCC de condicionar aprobaciones al cumplimiento de la Ley GENIUS, señalando que la implementación completa de la ley podría llevar años y requiere la elaboración de reglas de múltiples agencias federales.
El lobby bancario pidió a los reguladores que “tengan paciencia” y no midan las decisiones de carta en comparación con los cronogramas tradicionales, argumentando que las responsabilidades regulatorias de cada solicitante deben estar completamente aclaradas antes de que avancen las aprobaciones.
También señaló riesgos de resolución, citando los colapsos de FTX y Celsius en 2022 como ejemplos de cómo los modelos de negocio novedosos pueden desmoronarse de maneras que los reguladores pueden tener dificultades para gestionar.
Además, la ABA pidió restricciones a las compañías fiduciarias no bancarias que usen la palabra “banco”, argumentando que tal marca podría engañar a los consumidores sobre la naturaleza de los servicios ofrecidos.
TheStreet Roundtable se puso en contacto con Ripple, Circle y otros para un comentario y no había recibido respuesta para el momento de la publicación.
Relacionado: La Secretaria del Tesoro Bessent advierte que Coinbase está bloqueando una legislación importante
