La crítica de Kyle Samani al cripto tras su salida parece hipócrita dado su éxito y influencia pasados en la industria.
Las señales conflictivas en torno a Hyperliquid y Multicoin sugieren que su salida puede implicar tensiones internas en lugar de pura desilusión.
A pesar de su salida, los principales inversores siguen confiando en que el cripto está entrando en una nueva fase de crecimiento a largo plazo impulsada por los creadores.
Un análisis profundo de la controvertida salida de Kyle Samani del cripto, su crítica a la industria, la especulación interna y por qué los principales inversores aún creen en el futuro a largo plazo del cripto.
“QUEMAR EL PUENTE” ES SIMPLEMENTE ASQUEROSO
Hablando objetivamente, Kyle Samani ha hecho contribuciones positivas significativas a la industria de las criptomonedas a lo largo de los años. Ya sea a través de un apoyo financiero sustancial para proyectos en etapa temprana (independientemente de sus motivos, el impacto fue real), o a través de dar forma a narrativas y promover marcos ideológicos, influyó directa o indirectamente en la dirección del desarrollo de la industria.
Desde una perspectiva orientada a resultados, Kyle Samani también ha logrado resultados en criptomonedas que la mayoría de las personas nunca podrían imaginar. Solo en este punto, es completamente razonable que Hasseb Qureshi lo llame “uno de los mejores inversores en la industria,” o que Mable lo describa como un “jugador de primer nivel.”
Precisamente por esto, el “lado feo” que ha mostrado repetidamente en los días siguientes a su salida de las criptomonedas se siente aún más repulsivo.
El mismo día en que anunció su salida, Kyle Samani respondió a Taran, fundador de Stix, diciendo:
✏️ “Las criptomonedas no son tan interesantes como muchas personas (incluyéndome a mí) pensaban una vez. Solía creer en la visión de Web3 y en las dApps, pero ya no lo creo. Las cadenas de bloques son esencialmente libros de contabilidad de activos. Reformarán las finanzas, pero eso es todo. No tendrán un impacto más amplio.”
Eliminó la publicación casi inmediatamente después de publicarla.
Bien—esta fue probablemente su opinión genuina, una que nunca había expresado públicamente antes. Pero el hecho de que la eliminara sugiere al menos que entendió que “quemar el puente” no era exactamente elegante.
Desafortunadamente, no se detuvo allí.
El 8 de febrero, Kyle Samani atacó una vez más la industria que ayudó a construir su éxito:
✏️ “Hyperliquid refleja casi todo lo que está mal con las criptomonedas. Sus fundadores huyeron de su país de origen para construirlo, facilitan abiertamente el crimen y el terrorismo, ejecutan un sistema de código cerrado y aún requieren permiso.”
Si bien la franqueza siempre ha sido uno de sus rasgos controvertidos, esta vez sus comentarios fueron ilógicos y claramente inconsistentes con los hechos. Fueron difíciles de defender. Proveniendo de alguien que ahora se posiciona como un forastero, los comentarios se sintieron aún más impactantes.
En el pasado, incluso sus afirmaciones más extremas solían encontrar apoyo dentro de ciertas comunidades—por ejemplo, su alineación con Solana o su crítica de larga data a Ethereum. Esta vez, sin embargo, habló desde fuera de la industria, rechazando las criptomonedas en su totalidad.
La reacción fue inevitable. Kyle Samani provocó con éxito una indignación generalizada.
Cuando las personas que han perdido dinero en criptomonedas se quejan de la industria, es comprensible. Todos necesitan una vía de escape emocional. Pero Kyle Samani es alguien que hizo una gran riqueza en criptomonedas y logró una movilidad social significativa a través de ello. Que él se dé la vuelta y ataque a la industria inmediatamente después de anunciar su salida inevitablemente se siente hipócrita y de mal gusto.
Para decirlo de manera directa, este es un caso clásico de “morder la mano que te alimentó.”
Él quiere alejarse con la riqueza y el estatus que la industria le dio, mientras se apresura a cortar lazos y denunciarla al mismo tiempo. No existe tal cosa como obtener lo mejor de ambos mundos tan fácilmente.
UNA EXTRAÑA SENSACIÓN DE INCONSISTENCIA: ¿HAY MÁS DETRÁS DE SU SALIDA?
Otro aspecto profundamente desconcertante de la salida de Kyle Samani es su elección de objetivo. Esta vez, eligió a Hyperliquid para criticar—sin embargo, por otro lado, Multicoin Capital ha estado aumentando constantemente su exposición a Hyperliquid.
El fundador de Crypto Banter, Ran Neuner, también señaló que en una reciente publicación de fin de semana del otro cofundador de Multicoin, Tushar Jain, que esbozó la hoja de ruta de inversión de cinco años de la firma, Hyperliquid fue destacado como un proyecto central bajo el tercer tema principal, “Globalización Financiera.” Mientras tanto, DePIN—un área en la que Kyle Samani había sido extremadamente optimista durante mucho tiempo—no fue mencionada en absoluto.
Con base en esto, Ran Neuner propuso una hipótesis: que Kyle Samani puede no haber salido voluntariamente, sino que fue forzado a salir debido a conflictos internos con Tushar Jain. Bajo las restricciones de un acuerdo de no competencia, puede que no tuviera más remedio que abandonar la industria de las criptomonedas por completo.
Aunque esta teoría carece de evidencia concreta, parece explicar mejor las inconsistencias mencionadas anteriormente, así como el cambio repentino de actitud de Kyle Samani.
🔍¿Cuál es más creíble?
¿Que una mente de primer nivel que pasó años profundamente involucrada en criptomonedas de repente despertó un día y se dio cuenta de que toda la industria era hueca y sin sentido?
¿O que Kyle Samani, impulsado por el resentimiento y incapaz de seguir obteniendo ganancias de la industria, decidió volverse en contra de ella?
Ya sea por fe en el futuro de la industria, o por un respeto residual por los logros pasados de Kyle Samani, emocionalmente estoy más inclinado hacia la segunda explicación.
En cuanto a la verdad, puede que solo se revele algún día en el futuro—probablemente en un momento en que a nadie le importe esta historia.
¿LAS CRIPTOMONEDAS AÚN TIENEN UN FUTURO?
En los últimos años, hemos visto un flujo constante de talento migrando de las criptomonedas a la IA. Pero cuando una figura simbólica como Kyle Samani elige abandonar el espacio por completo, inevitablemente asesta un duro golpe a la confianza en toda la industria.
Entonces, ¿realmente las criptomonedas no tienen futuro?
Esta claramente no es una pregunta que pueda ser respondida por la opinión de un solo individuo. Después de la salida de Kyle Samani, varios líderes influyentes de comparable estatura han articulado— a través de su propio razonamiento—por qué siguen siendo optimistas sobre las perspectivas a largo plazo de la industria.
Tushar Jain ha mantenido su convicción. Los ocho principales temas de inversión recientemente publicados por Multicoin Capital siguen firmemente centrados en el ecosistema de criptomonedas.
Haseeb Qureshi, mientras tanto, ve la salida de Kyle Samani como una señal genuina de la maduración de la industria. En su opinión, los pioneros y los colonos a largo plazo rara vez son el mismo grupo—esto es simplemente la naturaleza humana. Como él lo expresó:
✏️ “Todavía estoy muy optimista sobre las criptomonedas. Sé que suena extraño decir esto en un mercado volátil, porque la gente tiene poca paciencia para los sueños que pueden tardar diez años en realizarse. La era de los soñadores está terminando y la era de los constructores está comenzando. Eso no es inherentemente bueno ni malo.”
Desde otra perspectiva, el socio de a16z Crypto y pionero de Web3, Chris Dixon, rechazó la opinión de Kyle Samani de que las criptomonedas solo pueden reformar las finanzas al hacer una analogía con los primeros tiempos de internet:
✏️ “Las infraestructuras y las redes de distribución suelen surgir antes que las nuevas categorías de aplicaciones. Internet no comenzó con redes sociales, transmisión o comunidades en línea. Comenzó con el conmutación de paquetes, TCP/IP y conectividad básica. Solo después de que cientos de millones de personas se conectaron en línea, surgieron categorías culturales y económicas completamente nuevas. Las criptomonedas son probablemente similares. Una hipótesis razonable es que primero necesitamos incorporar a cientos de millones de usuarios a través de pagos, stablecoins, ahorros y DeFi antes de que veamos una adopción significativa en medios, juegos, IA u otros dominios más distantes.”
En última instancia, el futuro es moldeado por las personas.
Mientras haya suficientes individuos que continúen compartiendo esta creencia, la llama narrativa de las criptomonedas aún puede reavivarse.
▶ Lee el artículo original
ꚰ CoinRank x Bitget – ¡Regístrate y comercia!
¿Buscando las últimas noticias y perspectivas interesantes de CoinRank? ¡Síguenos en Twitter y mantente al tanto de todas nuestras historias frescas!
"¿Está ocultando la salida de Kyle Samani de la escena de las criptomonedas una historia más profunda?" Este artículo fue publicado originalmente en (CoinRank).