No dejes que la renta de potencia de cálculo te engañe, @Vanarchain esta arquitectura nativa de "cerebro" es la que realmente tiene algo de sentido

Esta ronda de la carrera de IA se está calentando, pero cuanto más miro, más siento que algo no está bien. La pantalla está llena de DePIN hablando sobre la renta de potencia de cálculo, que no es más que un arrendador descentralizado de AWS, ¿verdad? Este simple apilamiento físico está a años luz de la verdadera inteligencia nativa de Web3. Recientemente, fui a revisar el libro blanco y GitHub de Vanar, originalmente con la mentalidad de encontrar fallos, pero descubrí que estas personas tienen ideas bastante peculiares. No han competido en TPS ni en la distribución de potencia de cálculo, sino que se han centrado en un punto crítico que muchas cadenas públicas no han logrado entender: el costo de "memoria" y "razonamiento" de la IA en la cadena.

Todos los que trabajamos en tecnología sabemos que Ethereum, como máquina de estados, es esencialmente olvidadiza. Si quieres que un Agente de IA funcione en la cadena, simplemente subir el modelo no es suficiente; ¿dónde se almacenan los enormes datos contextuales generados durante el proceso de razonamiento? Almacenarlo en Arweave es demasiado lento, y almacenar en la cadena es extremadamente caro. La arquitectura Neutron de Vanar me hizo reír, ¿no es esto simplemente poner un hipocampo en la blockchain? Utilizando TensorRT para optimizar el razonamiento, comprimiendo datos semánticos complejos en Seeds legibles en la cadena, esto significa que el Agente ya no es un "tonto" que tiene que recalcular cada interacción desde cero, sino que posee la capacidad de memoria continua a bajo costo. Esto ha dejado atrás a aquellos proyectos que todavía dependen de puentes entre cadenas para conectar con GPT-4; el primero es hacer que la blockchain aprenda a pensar, mientras que el segundo, a lo sumo, es solo hacer una llamada de larga distancia a la IA.

Para ser sincero, la experiencia del ecosistema todavía está en una etapa temprana. Después de recorrer varias DApps, se siente un poco "desolado". La interfaz de usuario todavía tiene errores; ayer, esa swap estuvo dando vueltas un buen rato, pero este bucle lógico de bajo nivel me hace sentir seguro. En comparación con aquellos proyectos que tienen presentaciones llamativas pero que en realidad solo venden nodos, Vanar claramente está construyendo esa capa de "infraestructura de cálculo" que es más difícil de digerir. Si en el futuro DeFi realmente puede evolucionar hacia un modelo de control de riesgos dinámico impulsado por IA, o si los NPC de los juegos en cadena pueden tener conciencia propia, entonces la base debe estar en una cadena capaz de manejar razonamientos de alta concurrencia de manera nativa, y no en esos viejos fósiles que sacrifican rendimiento para complacer al EVM. Aquellos de nosotros que hacemos investigación, no debemos centrarnos solo en las oscilaciones a corto plazo del gráfico K, debemos ver si realmente estamos apilando bloques o construyendo un motor. #vanar $VANRY