faircompensation

⛔ ¿Debería Binance incluir las liquidaciones de "Préstamos a Tasa Flexible" en la compensación de la Iniciativa Juntos? ⛔

Realmente aprecio la Iniciativa Juntos de Binance de $400M — apoyando a los usuarios afectados por liquidaciones forzadas en trading de Futuros y Margen durante el colapso del 10 al 11 de octubre de 2025.

Pero muchos usuarios (incluyéndome) perdieron mucho a través de las liquidaciones de Préstamos a Tasa Flexible al mismo tiempo.
Personalmente perdí $1,200 — casi el 60% de mi cartera total — cuando mis posiciones de préstamo fueron auto-liquidando entre las 21:18–21:25 UTC del 10 de octubre.

Binance dice que los Préstamos y el Margen no son lo mismo — pero en realidad, ambos:

Utilizan colateral para asegurar activos prestados

Auto-liquidan posiciones cuando el LTV cruza el umbral (por ejemplo, 97%)

Causan pérdidas forzadas idénticas durante colapsos de mercado

Entonces, si los usuarios de Futuros y Margen son elegibles para compensación, ¿no deberían serlo también los usuarios de Préstamos?
La equidad significa tratar todas las pérdidas por liquidación automatizada de la misma manera.

👉 Solicito a Binance que revise los eventos de liquidación de Préstamos durante el 10–11 de octubre y considere a los usuarios afectados bajo el mismo principio de equidad.

✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅
Encuesta:
¿Crees que Binance debería incluir las pérdidas por liquidación de Préstamos en la compensación de la Iniciativa Juntos?

#Binance #TogetherInitiative #CryptoLoans #UserSupport #FairCompensation
$BTC $BNB $SOL

⛔⛔ Binance Debería Incluir las Liquidaciones de “Préstamo a Tasa Flexible” en la Compensación de la Iniciativa Together ⛔⛔

Aprecio el esfuerzo de Binance por apoyar a los usuarios a través de la Iniciativa “Together” de $400 millones.
Este programa compensa a los usuarios que enfrentaron liquidaciones forzadas en el comercio de Futuros o Margen durante el 10–11 de octubre de 2025 — un período de extrema volatilidad del mercado.

Sin embargo, muchos usuarios —incluyéndome a mí— enfrentaron pérdidas masivas debido a las liquidaciones de Préstamos a Tasa Flexible durante ese mismo período.
Personalmente, perdí alrededor de $1,200, casi el 60% de mi cartera total, a través de liquidaciones de préstamos entre las 21:18 y las 21:25 UTC del 10 de octubre de 2025.

Estos Préstamos a Tasa Flexible operan bajo las mismas mecánicas que el préstamo de Margen:

Los activos prestados están asegurados por colateral.

El sistema auto-liquidará posiciones cuando la relación LTV (Préstamo a Valor) cruce un umbral (por ejemplo, 97%).

La liquidación es forzada y automatizada, al igual que en Margen o Futuros.

Así que, aunque Binance dice que estos dos sistemas “no son lo mismo”, en la práctica funcionan de manera idéntica en riesgo e impacto para el usuario.
El motor de liquidación desencadena el mismo resultado: cierre forzado y pérdida de colateral debido a caídas repentinas de precios.

Por lo tanto, sería justo y transparente si las liquidaciones de Préstamos a Tasa Flexible también se consideraran para compensación bajo la Iniciativa Together.
Los usuarios que confiaron en el sistema de préstamos de Binance no deberían ser excluidos de la ayuda simplemente por un etiquetado de producto diferente.

Solicito a Binance que:

Revise los eventos de liquidación de préstamos durante el 10–11 de octubre de 2025,

Evalúe a los usuarios afectados bajo el mismo principio de equidad, y

Considere asignar parte del fondo de la iniciativa a los usuarios que perdieron activos a través de la liquidación de LTV de Préstamos.

Esto demostrará el compromiso de Binance con la equidad y la confianza del usuario.


Muchos de nosotros que usamos Préstamos de Binance enfrentamos liquidaciones forzadas no debido a una mala gestión, sino debido a caídas repentinas del mercado y volatilidad general del sistema.
Si los usuarios de Futuros y Margen merecen apoyo —los usuarios de Préstamos también lo merecen.

#Binance #TogetherInitiative #CryptoLoans #UserSupport #FairCompensation


Copia y comparte, por favor