Parece que algunos se pusieron nerviosos después del anuncio de su “KIU Coin” y lo entiendo.
Cuando construyes algo desde cero como #Tekacoin , lo último que esperas es ver aparecer un proyecto que calca la narrativa, la estructura y hasta el discurso… cambiando tres letras.
Pero tranquilos.
En cripto esto tiene nombre: clones.
Intentar justificarlo diciendo que “muchos proyectos terminan en Coin” es una defensa bastante pobre.
Nadie está hablando del sufijo, se habla de copiar concepto, comunidad, narrativa y posicionamiento.
Decir que eso es coincidencia es como decir que un banco que imprime billetes iguales a los de otro solo comparte el mismo tipo de papel.
Y lo más curioso es que para intentar sonar serios ahora mencionan RWA y proyectos como Ondo Finance.
Nombrar tendencias del mercado no te convierte en innovador.
Innovar es crear. No copiar y justificar después.
En este mercado hay dos tipos de proyectos:
Los que construyen ecosistemas VS Los que copian la idea esperando que nadie se dé cuenta.
La diferencia es que el tiempo siempre expone a los segundos.
Que problema también es el tema de tener una identidad anónima, pero si lanzar un proyecto y querer meterse en una inversión donde dejas algo que cuesta tiempo. ¿Cuando soporte actuó bloqueando no habrá sido por algo?
No obviemos la situación de que cualquier duda que tenga el público se le es respondida con 5000 palabras de relleno que no van de acorde a la pregunta realizada... ¿SIGO?
🤣 FAMILY 🤣