最近我复盘了几条主打“起飞”速度的公链，发现 Fogo 这玩意的逻辑确实有点狂，甚至带点技术宅的“偏执”
现在大家动不动就拿它跟 Monad 放在一起比，觉得不就是把 Solana 那套并行执行拿过来翻新吗？但我深挖了一下它的底层架构，感觉完全不是一回事。Monad 像是在给老旧的 EVM 装修，试图用“乐观执行”来补漏；而 Fogo 简直是想把旧房子拆了重盖，它直接在状态访问层做了硬切分，根本不打算跟那些陈旧的串行逻辑妥协
1. 稳如老狗的延迟，但这代价…
我前两天上手跑了几个高频交互合约，最深的感受不是那串虚高的 TPS，而是它的延迟表现极稳
* 反 MEV 属性： 现在的 L2 排序器简直就是 MEV 剥削的温床。但 Fogo 内置了一套流水线算法，很大程度上削弱了“搜索者”的操作空间
* 硬件杀手： 说实话，这设计对硬件太不友好了。它的状态同步简直是在疯狂蹂躏 NVMe 硬盘的寿命。普通服务器根本带不动，这门槛高得离谱，简直是专业机房的专属玩具
2. 比 Sui 更“硬”，但也更“笨”
对比 Sui 那种基于对象的资产模型，Fogo 在处理复杂逻辑时的原子性确实更稳。但这种“稳”换来的是笨重
> 哥们儿我尝试写一个跨分片的流动性聚合脚本，结果差点被它的资源争用逻辑搞得心态崩了。这种设计对我们这种开发者来说，心智负担真的很大
>
3. 孤傲的性能，市场买账吗？
区块链一直有个“三难困境”，Fogo 似乎给出了一个很硬核的答案：牺牲普通参与者的门槛，去换取专业级交易的极致丝滑
这种“技术优越感”确实很酷，但在目前的叙事里，“快”固然重要，但“好用”和“低门槛”才是留住生态的关键。 到底是靠性能傲视群雄，还是沦为无人问津的实验室产品，就看那帮写合约的哥们儿愿不愿意为这极致的性能交这笔“入场费”了
FOGOUSDT
دائم
0.02583
+5.38%