كان النفط الروسي رخيصًا، لكن الهنود لم يستفيدوا منه.
نفط روسي رخيص - فلماذا لم ينخفض سعر البنزين بالنسبة لكم؟
انتقد وزير ولاية كارناتاكا، بريانك خارج، توزيع أرباح النفط الخام الروسي المخفّض، قائلًا إن المستهلكين لم يستفيدوا، بينما جنت شركات النفط والحكومة أرباحًا طائلة. وأشار إلى أرباح الشركات الكبيرة وضرائب الوقود الباهظة، مجادلًا بأن هذه المكاسب لم تنتقل إلى الآخرين. ردّ وزير الشؤون الخارجية، س. جايشانكار، على تهديدات التعريفات الجمركية الأمريكية، ودافع عن خيارات الهند في مجال الطاقة.
خارج: "كان النفط الروسي أرخص بنسبة 25-50%، لكن أسعار البنزين ظلت مرتفعة بالنسبة للمستهلكين الهنود". وأضاف أن شركات النفط حققت أرباحًا بلغت 86,000 كرور روبية، وأن الحكومة المركزية جمعت 2.7 تريليون روبية سنويًا من ضرائب الوقود.
كما قال إن الهند صدّرت منتجات بترولية بقيمة 60 مليار دولار في السنة المالية 2024-2025 باستخدام النفط الخام الروسي المخفّض.
أعلنت الولايات المتحدة عن فرض رسوم جمركية (تصل إلى 50%) على البضائع الهندية، بما في ذلك غرامة بنسبة 25% على شراء النفط الروسي بأسعار مخفضة - وهي خطوة تقول واشنطن إنها تهدف إلى الضغط على روسيا بشأن أوكرانيا.
وصف وزير الخارجية س. جايشانكار الرسوم الجمركية بأنها "مُحيرة للغاية"، مشيرًا إلى أن شراء النفط الروسي كان مُقترحًا سابقًا لتحقيق استقرار أسواق الطاقة، وأن الهند تعمل بما يخدم مصالحها الوطنية.
وجهة نظر كارغي سياسية واقتصادية: إذا اشترت المصافي خامًا أرخص، فلماذا لم يدفع المستهلكون النهائيون أقل عند الضخ؟ تُغذي الأرقام التي يستشهد بها رواية مفادها أن الهوامش والضرائب - وليس تكلفة النفط الخام - هي التي تُحدد أسعار التجزئة. تُضيف الرسوم الجمركية الأمريكية بُعدًا جيوسياسيًا: فقد تُؤثر سلبًا على الصادرات والوظائف واقتصادات مصافي التكرير في المنبع إذا تعطلت تدفقات التجارة.
تداعيات فورية
ضغوط سياسية محتملة على الحكومة/الجهات التنظيمية لتفسير الأسعار والهوامش.
إذا أثرت الرسوم الجمركية سلبًا، فقد تشهد المصافي والمصدرون اضطرابًا في الطلب أو ارتفاعًا في تكاليف الامتثال.
قد يتصاعد الغضب الشعبي إذا ظلت أسعار المستهلك ثابتة رغم انخفاض تكاليف الإنتاج.
المصدر: بيزنس توداي
#RussianOil #TrumpFiresFedGovernorCook #India #Tariffs