دخول الحكومات إلى سوق العملات المشفرة يمثل نقطة تحول في تاريخ الأصول الرقمية. تقنيًا، يمكن تقسيم منهجية الدول إلى فئتين رئيسيتين: الاستحواذ الاستراتيجي والتراكم السلبي من خلال المصادرة.
1. الاستحواذ الاستراتيجي:
تقوده دول مثل السلفادور و بوتان، يمثل هذا النهج فرضية استثمار مباشر.
الدافع: البحث عن السيادة النقدية، تقليل الاعتماد على الدولار الأمريكي، جذب الاستثمارات في التكنولوجيا ومحاولة للتحوط ضد التضخم. السلفادور، من خلال جعل البيتكوين عملة قانونية وإجراء عمليات شراء دورية، تنفذ استراتيجية تكلفة متوسطة بالدولار على المستوى الوطني.
التنفيذ: عمليات الشراء بشكل عام، تُعلن علنًا للإشارة إلى الثقة في السوق. في حالة بوتان، فإن الاستراتيجية أكثر تعقيدًا، حيث تستخدم فائض الطاقة الكهرومائية لديها لتعدين البيتكوين، مما يحول موردًا طبيعيًا إلى أصل رقمي لاحتياطياتها.
التداعيات السوقية: على الرغم من أن الكميات المشتراة صغيرة مقارنة بالحجم العالمي، إلا أن التأثير الرمزي هائل. يشرع البيتكوين كأصل محتمل للاحتفاظ بالقيمة ويمكن أن يخلق أرضية نفسية في السعر، مع علم السوق بأن سياديًا يقوم بالتراكم.
2. التراكم السلبي:
دول مثل الولايات المتحدة، الصين، المملكة المتحدة وألمانيا تمتلك كميات هائلة من البيتكوين، لكن الأصل في الغالب سلبي، ناتج عن مصادرة الأصول من الأنشطة غير القانونية.
الدافع: الأمر لا يتعلق باستراتيجية استثمار، بل هو نتيجة لتطبيق القانون. التحدي لهذه الحكومات هو إدارة هذه الأصول.
التنفيذ: إدارة هذه الأصول المشفرة تختلف. الولايات المتحدة، على سبيل المثال، تاريخيًا تقوم بتصفية مراكزها من خلال المزادات. هذه المبيعات هي أحداث تقنية مهمة، حيث إن إطلاق كميات كبيرة من البيتكوين يمكن أن يخلق ضغط بيع على المدى القصير
#Bitcoin #Criptomoedas #ElSalvador #GovCrypto #ReservaDeValor