Binance Square

copyright

2,309 مشاهدات
10 يقومون بالنقاش
ZeeSho0
·
--
المتداولون الرئيسيون / تداولات النسخإعلان مهميرجى التوقف عن خسارة المال. يجعلني حزينًا عندما أرى المتداول الرئيسي يخسر وكذلك المتداول المنسوخ الذي لديه أموال ضخمة أيضًا يخسر ... يمكنني مساعدتك مع المتداول يمكنك التحقق من منشوري السابق للإشارات أو يمكنك التحقق من إشاراتي القادمة...رسالة مهمةلا أستطيع الوصول إلى المتداول الرئيسي في الدردشة الشخصية أو أولئك الذين لديهم أموال ضخمة. لهذا السبب أكتب المقالاتسأساعدك. بعد ذلك ساعدني .. لا شيء مجاني 🙏🙏 في هذا العالم 🌎🌍<t-21/>#TradeOpportunity <t-23/>#Leadtraders #copyright #COPYTRADING <t-29/>#TradingMindset

المتداولون الرئيسيون / تداولات النسخ

إعلان مهميرجى التوقف عن خسارة المال. يجعلني حزينًا عندما أرى المتداول الرئيسي يخسر وكذلك المتداول المنسوخ الذي لديه أموال ضخمة أيضًا يخسر ... يمكنني مساعدتك مع المتداول يمكنك التحقق من منشوري السابق للإشارات أو يمكنك التحقق من إشاراتي القادمة...رسالة مهمةلا أستطيع الوصول إلى المتداول الرئيسي في الدردشة الشخصية أو أولئك الذين لديهم أموال ضخمة. لهذا السبب أكتب المقالاتسأساعدك. بعد ذلك ساعدني .. لا شيء مجاني 🙏🙏 في هذا العالم 🌎🌍<t-21/>#TradeOpportunity <t-23/>#Leadtraders #copyright #COPYTRADING <t-29/>#TradingMindset
·
--
محكمة العدل العليا في المملكة المتحدة تصدر حكمًا مختلطًا في قضية جيتي إيميجز ضد ستابيليتي إيه آي في قرار تاريخي، أصدرت محكمة العدل العليا في المملكة المتحدة حكمًا مختلطًا في النزاع البارز حول الملكية الفكرية بين جيتي إيميجز وستابيليتي إيه آي. تم تقديم القضية في عام 2023، وتركزت حول ما إذا كان نموذج ستابيليتي إيه آي ستابل ديفيوجن ينتهك علامة جيتي إيميجز التجارية ومحتوى حقوق الطبع والنشر. بينما اعترفت المحكمة بوجود حالات تم فيها إعادة إنتاج العلامات المائية، أكدت أن النتائج كانت محدودة من حيث النطاق ولم تثبت انتهاكًا واسعًا لحقوق الطبع والنشر. أبرزت القاضية جوانا سميث أن جيتي إيميجز فشلت في إثبات أن أي مستخدمين مقيمين في المملكة المتحدة قد قاموا فعليًا بإعادة إنتاج الصور التي تحمل علامات مائية، وهو متطلب أساسي بموجب القانون البريطاني للانتهاك الأساسي. بالإضافة إلى ذلك، تم رفض مطالبات الانتهاك الثانوي، حيث إن ستابل ديفيوجن لا يخزن أو يعيد إنتاج الصور مباشرة، مما يعني أنه لا يشكل نسخة منتهكة بموجب قانون حقوق الطبع والنشر والتصميمات وبراءات الاختراع في المملكة المتحدة (CDPA) لعام 1988. يوضح هذا الحكم أن نماذج الذكاء الاصطناعي التي تولد مخرجات جديدة لا تنتهك حقوق الطبع والنشر تلقائيًا لمجرد أنها تم تدريبها على أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر. يعكس القرار اتجاهًا عالميًا أوسع. في الولايات المتحدة، قام القاضي ويليام أورريك بنفسه برفض معظم مطالبات حقوق الطبع والنشر ضد منصات الذكاء الاصطناعي مثل ميدجورني، ديفيانت آرت، وستابيليتي إيه آي، مشيرًا إلى أن الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لا تعيد إنتاج الأعمال الأصلية بشكل قريب وبالتالي لا تشكل انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر. مع استمرار تطور الأطر القانونية، يواجه المبدعون تحديات مستمرة في حماية الملكية الفكرية. ردًا على ذلك، تظهر حلول البلوك تشين وWeb3 لتتبع الملكية والتحقق من الأصالة. يمكن أن تسجل الرموز غير القابلة للاستبدال، على سبيل المثال، المبدعين الأصليين، وتعين حقوق الرسوم الملكية، وتوفر دليلًا شفافًا على الملكية للفنون والأدب والموسيقى وأعمال إبداعية أخرى. #AI #Copyright #StableDiffusion #RRK__crypto
محكمة العدل العليا في المملكة المتحدة تصدر حكمًا مختلطًا في قضية جيتي إيميجز ضد ستابيليتي إيه آي

في قرار تاريخي، أصدرت محكمة العدل العليا في المملكة المتحدة حكمًا مختلطًا في النزاع البارز حول الملكية الفكرية بين جيتي إيميجز وستابيليتي إيه آي. تم تقديم القضية في عام 2023، وتركزت حول ما إذا كان نموذج ستابيليتي إيه آي ستابل ديفيوجن ينتهك علامة جيتي إيميجز التجارية ومحتوى حقوق الطبع والنشر. بينما اعترفت المحكمة بوجود حالات تم فيها إعادة إنتاج العلامات المائية، أكدت أن النتائج كانت محدودة من حيث النطاق ولم تثبت انتهاكًا واسعًا لحقوق الطبع والنشر.

أبرزت القاضية جوانا سميث أن جيتي إيميجز فشلت في إثبات أن أي مستخدمين مقيمين في المملكة المتحدة قد قاموا فعليًا بإعادة إنتاج الصور التي تحمل علامات مائية، وهو متطلب أساسي بموجب القانون البريطاني للانتهاك الأساسي. بالإضافة إلى ذلك، تم رفض مطالبات الانتهاك الثانوي، حيث إن ستابل ديفيوجن لا يخزن أو يعيد إنتاج الصور مباشرة، مما يعني أنه لا يشكل نسخة منتهكة بموجب قانون حقوق الطبع والنشر والتصميمات وبراءات الاختراع في المملكة المتحدة (CDPA) لعام 1988. يوضح هذا الحكم أن نماذج الذكاء الاصطناعي التي تولد مخرجات جديدة لا تنتهك حقوق الطبع والنشر تلقائيًا لمجرد أنها تم تدريبها على أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر.

يعكس القرار اتجاهًا عالميًا أوسع. في الولايات المتحدة، قام القاضي ويليام أورريك بنفسه برفض معظم مطالبات حقوق الطبع والنشر ضد منصات الذكاء الاصطناعي مثل ميدجورني، ديفيانت آرت، وستابيليتي إيه آي، مشيرًا إلى أن الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لا تعيد إنتاج الأعمال الأصلية بشكل قريب وبالتالي لا تشكل انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر.

مع استمرار تطور الأطر القانونية، يواجه المبدعون تحديات مستمرة في حماية الملكية الفكرية. ردًا على ذلك، تظهر حلول البلوك تشين وWeb3 لتتبع الملكية والتحقق من الأصالة. يمكن أن تسجل الرموز غير القابلة للاستبدال، على سبيل المثال، المبدعين الأصليين، وتعين حقوق الرسوم الملكية، وتوفر دليلًا شفافًا على الملكية للفنون والأدب والموسيقى وأعمال إبداعية أخرى.


#AI #Copyright #StableDiffusion #RRK__crypto
🤯 $COAI: هل قاموا فقط بالنسخ واللصق؟! 🚨 تواجه ChainOpera AI اتهامات خطيرة بالسرقة الواضحة للكود. يدعي مطور Nofx أن $COAI أعاد branding منصتهم بالكامل – واجهة، محتوى، *و* كود المصدر – مع تغيير الشعار فقط. تشير الأدلة إلى نسخة كاملة من نظام التشغيل التجاري الكمي لـ Nofx يتم استخدامها لبناء نظام $COAI البيئي. يثير هذا تساؤلات كبيرة حول الأخلاق وحقوق الطبع والنشر في مجال Web3. أين نرسم الخط بين المصدر المفتوح والسرقة الصريحة؟ 🤔 قد يضع هذا سابقة خطيرة. #Web3 #Aİ #Copyright #Crypto 💥 {future}(COAIUSDT)
🤯 $COAI: هل قاموا فقط بالنسخ واللصق؟! 🚨

تواجه ChainOpera AI اتهامات خطيرة بالسرقة الواضحة للكود. يدعي مطور Nofx أن $COAI أعاد branding منصتهم بالكامل – واجهة، محتوى، *و* كود المصدر – مع تغيير الشعار فقط.

تشير الأدلة إلى نسخة كاملة من نظام التشغيل التجاري الكمي لـ Nofx يتم استخدامها لبناء نظام $COAI البيئي. يثير هذا تساؤلات كبيرة حول الأخلاق وحقوق الطبع والنشر في مجال Web3. أين نرسم الخط بين المصدر المفتوح والسرقة الصريحة؟ 🤔 قد يضع هذا سابقة خطيرة.

#Web3 #Aİ #Copyright #Crypto 💥
·
--
صاعد
🚨يوسع النطاق التنظيمي ليشمل التمويل اللامركزي والويب 3 لقد قامت دولة الإمارات العربية المتحدة بخطوة كبيرة نحو تنظيم التمويل اللامركزي والويب 3 مع تقديم المرسوم الاتحادي رقم 6 لعام 2025 يدخل القانون حيز التنفيذ في 16 سبتمبر 2025، ويوسع سلطة البنك المركزي الإماراتي على التمويل الرقمي. يشير ذلك إلى أن منصات التمويل اللامركزي ومشاريع البلوكشين لم تعد قادرة على الاعتماد على دفاع "مجرد كود" لتجنب التنظيم. منصات التمويل اللامركزي والويب 3 الآن تحت إشراف البنك المركزي يجلب المرسوم الاتحادي رقم 6 البروتوكولات ومنصات التمويل اللامركزي والبرمجيات الوسيطة ومزودي البنية التحتية ضمن النطاق التنظيمي إذا كانوا يشاركون في أنشطة مثل المدفوعات والتبادلات والإقراض والحفظ أو خدمات الاستثمار. تتطلب المواد 61 و62 تراخيص محددة للعمليات التي تشمل المدفوعات بالعملات المشفرة والقيمة المخزنة رقمياً والخدمات المالية ذات الصلة. يوضح القانون أنه إذا تم الادعاء باللامركزية أو العمل "مجرد كود"، فإن تبادل لامركزي يعمل في الإمارات أو توجيه السيولة قد يحتاج إلى ترخيص من البنك المركزي الإماراتي. إنفاذ القانون نشط بالفعل، مع فرض غرامات على الأنشطة غير المرخصة تصل إلى 1 مليار درهم، أو حوالي 272 مليون دولار، إلى جانب عقوبات جنائية محتملة. بينما الأثر الواقعي ورد فعل الصناعة يشير خبراء الصناعة إلى أن القانون مهم ويوضح الأمور. إيرينا هيفر، محامية العملات المشفرة المقيمة في الإمارات، تصفه بأنه أحد أكثر التحولات التنظيمية تأثيراً في المنطقة. يمنح القانون الشركات حتى سبتمبر 2026 لتكييف أنظمتها، مما يوفر نافذة للتكيف. مشاريع تمكين تكامل الأصول الواقعية، وتبادلات عبر السلاسل. بينما خشي بعض المراقبين من حظر فعلي محتمل على العملات المشفرة في الإمارات، يوضح القانون في الأساس المسؤوليات على الشركات بدلاً من تقييدها. إخلاء المسؤولية أي آراء أو استراتيجيات مشتركة هي تلك الخاصة بمستوى تحمل المخاطر الذي قد يختلف عنك. غير مسؤول عن أي خسائر قد تتكبدها نتيجة الاستثمارات. بيتكوين والعملات المشفرة الأخرى هي أصول عالية المخاطر؛ لذلك، يجب إجراء العناية الواجبة الشاملة. #Copyright $BTC {future}(BTCUSDT)
🚨يوسع النطاق التنظيمي ليشمل التمويل اللامركزي والويب 3
لقد قامت دولة الإمارات العربية المتحدة بخطوة كبيرة نحو تنظيم التمويل اللامركزي والويب 3 مع تقديم المرسوم الاتحادي رقم 6 لعام 2025
يدخل القانون حيز التنفيذ في 16 سبتمبر 2025، ويوسع سلطة البنك المركزي الإماراتي على التمويل الرقمي.
يشير ذلك إلى أن منصات التمويل اللامركزي ومشاريع البلوكشين لم تعد قادرة على الاعتماد على دفاع "مجرد كود" لتجنب التنظيم.
منصات التمويل اللامركزي والويب 3 الآن تحت إشراف البنك المركزي
يجلب المرسوم الاتحادي رقم 6 البروتوكولات ومنصات التمويل اللامركزي والبرمجيات الوسيطة ومزودي البنية التحتية ضمن النطاق التنظيمي إذا كانوا يشاركون في أنشطة مثل المدفوعات والتبادلات والإقراض والحفظ أو خدمات الاستثمار. تتطلب المواد 61 و62 تراخيص محددة للعمليات التي تشمل المدفوعات بالعملات المشفرة والقيمة المخزنة رقمياً والخدمات المالية ذات الصلة. يوضح القانون أنه إذا تم الادعاء باللامركزية أو العمل "مجرد كود"، فإن تبادل لامركزي يعمل في الإمارات أو توجيه السيولة قد يحتاج إلى ترخيص من البنك المركزي الإماراتي. إنفاذ القانون نشط بالفعل، مع فرض غرامات على الأنشطة غير المرخصة تصل إلى 1 مليار درهم، أو حوالي 272 مليون دولار، إلى جانب عقوبات جنائية محتملة. بينما
الأثر الواقعي ورد فعل الصناعة
يشير خبراء الصناعة إلى أن القانون مهم ويوضح الأمور. إيرينا هيفر، محامية العملات المشفرة المقيمة في الإمارات، تصفه بأنه أحد أكثر التحولات التنظيمية تأثيراً في المنطقة.
يمنح القانون الشركات حتى سبتمبر 2026 لتكييف أنظمتها، مما يوفر نافذة للتكيف. مشاريع تمكين تكامل الأصول الواقعية، وتبادلات عبر السلاسل. بينما خشي بعض المراقبين من حظر فعلي محتمل على العملات المشفرة في الإمارات، يوضح القانون في الأساس المسؤوليات على الشركات بدلاً من تقييدها.
إخلاء المسؤولية
أي آراء أو استراتيجيات مشتركة هي تلك الخاصة بمستوى تحمل المخاطر الذي قد يختلف عنك. غير مسؤول عن أي خسائر قد تتكبدها نتيجة الاستثمارات. بيتكوين والعملات المشفرة الأخرى هي أصول عالية المخاطر؛ لذلك، يجب إجراء العناية الواجبة الشاملة. #Copyright $BTC
🎤🚨 مهندس الصوت السابق لإمينيم مُتهم بتسريب 25 أغنية غير منشورة! 🎶💰 🔥 دراما هيب هوب تتكشف! يواجه مهندس الصوت السابق لإمينيم، جوزيف سترينج، قضية قانونية خطيرة ⚖️🚔 بعد تسريبه وبيعه 25 أغنية غير منشورة لإمينيم 🎵📂 مقابل 50,000 دولار أمريكي بعملة بيتكوين ₿💸! ⚠️ التهم 📜👨‍⚖️ وُجهت إلى سترينج تهم: ❌ انتهاك حقوق الطبع والنشر 📝🚫 ❌ نقل بضائع مسروقة بين الولايات 🚗💿💨 وفقًا للتقارير، يُزعم أن سترينج سرق هذه الأغاني الحصرية 🎶🔓 وباعها في السوق السوداء مقابل بيتكوين 💰🔥، محولًا بذلك موسيقى إمينيم غير المنشورة إلى عملة رقمية! 🚀 🎵 التسريب الذي هزّ صناعة الموسيقى 🎧💥 صُدم مُعجبو إمينيم المُتحمسون 🏆👀 عندما ظهرت أغاني نادرة لم تُسمع من قبل على الإنترنت 🌍🔍. لكن ما بدا وكأنه منجم ذهب للمعجبين تحول إلى كابوس لصناعة الموسيقى 😱⚠️. 🔮 ما التالي؟ مع مواجهة سترينج الآن لإجراءات قانونية، هل ستُشكل هذه القضية سابقة في سرقة الموسيقى الرقمية؟ 🎶⚖️ وهل يُمكن أن تخضع معاملات بيتكوين لتدقيق أكبر في قطاع الترفيه؟ 🤔💭 ما رأيكم؟ هل يجب أن تُفرض عقوبات أشد على بائعي الموسيقى المسربة؟ شاركونا آراءكم أدناه! ⬇️🎤🔥 #Eminem #MusicLeaks #Bitcoin #Copyright #HipHop 🚀 $TRUMP $AUDIO $BNB
🎤🚨 مهندس الصوت السابق لإمينيم مُتهم بتسريب 25 أغنية غير منشورة! 🎶💰

🔥 دراما هيب هوب تتكشف! يواجه مهندس الصوت السابق لإمينيم، جوزيف سترينج، قضية قانونية خطيرة ⚖️🚔 بعد تسريبه وبيعه 25 أغنية غير منشورة لإمينيم 🎵📂 مقابل 50,000 دولار أمريكي بعملة بيتكوين ₿💸!

⚠️ التهم 📜👨‍⚖️

وُجهت إلى سترينج تهم:
❌ انتهاك حقوق الطبع والنشر 📝🚫
❌ نقل بضائع مسروقة بين الولايات 🚗💿💨

وفقًا للتقارير، يُزعم أن سترينج سرق هذه الأغاني الحصرية 🎶🔓 وباعها في السوق السوداء مقابل بيتكوين 💰🔥، محولًا بذلك موسيقى إمينيم غير المنشورة إلى عملة رقمية! 🚀

🎵 التسريب الذي هزّ صناعة الموسيقى 🎧💥

صُدم مُعجبو إمينيم المُتحمسون 🏆👀 عندما ظهرت أغاني نادرة لم تُسمع من قبل على الإنترنت 🌍🔍. لكن ما بدا وكأنه منجم ذهب للمعجبين تحول إلى كابوس لصناعة الموسيقى 😱⚠️. 🔮 ما التالي؟

مع مواجهة سترينج الآن لإجراءات قانونية، هل ستُشكل هذه القضية سابقة في سرقة الموسيقى الرقمية؟ 🎶⚖️ وهل يُمكن أن تخضع معاملات بيتكوين لتدقيق أكبر في قطاع الترفيه؟ 🤔💭

ما رأيكم؟ هل يجب أن تُفرض عقوبات أشد على بائعي الموسيقى المسربة؟ شاركونا آراءكم أدناه! ⬇️🎤🔥

#Eminem #MusicLeaks #Bitcoin #Copyright #HipHop 🚀
$TRUMP $AUDIO $BNB
ديزني ويوبيسوفت تقاضيان شركة الذكاء الاصطناعي ميدجورني بسبب انتهاك حقوق النشر ⚖️ ديزني & يوبسوفت تقاضي ميدجورني بسبب حقوق النشر للذكاء الاصطناعي قدمت شركات الإعلام العملاقة ديزني ويوبيسوفت دعوى قضائية ضد شركة الذكاء الاصطناعي ميدجورني، متهمة إياها بانتهاك حقوق النشر. قد يحدد هذا القضية سابقة قانونية كبيرة لحقوق المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. 🚀 #Aİ #Copyright #CryptoAndAI #Web3Legal
ديزني ويوبيسوفت تقاضيان شركة الذكاء الاصطناعي ميدجورني بسبب انتهاك حقوق النشر

⚖️ ديزني & يوبسوفت تقاضي ميدجورني بسبب حقوق النشر للذكاء الاصطناعي

قدمت شركات الإعلام العملاقة ديزني ويوبيسوفت دعوى قضائية ضد شركة الذكاء الاصطناعي ميدجورني، متهمة إياها بانتهاك حقوق النشر. قد يحدد هذا القضية سابقة قانونية كبيرة لحقوق المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. 🚀

#Aİ #Copyright #CryptoAndAI #Web3Legal
🤯 $COAI: هل قاموا فقط بنسخ ولصق؟! 🚨 تواجه ChainOpera AI اتهامات خطيرة بسرقة الكود بشكل صارخ. يدعي مطور Nofx أن $COAI أعاد تصميم منصتهم بالكامل - الواجهة، المحتوى، *ورمز المصدر* - مع تغيير بسيط في الشعار. تشير الأدلة إلى نسخة كاملة من نظام تشغيل التجارة الكمية الخاص بـ Nofx يتم استخدامها لبناء نظام $COAI الإيكولوجي. هذا يثير تساؤلات كبيرة حول الأخلاق وحقوق الطبع والنشر في مساحة Web3. أين نرسم الخط بين المصدر المفتوح والانتحال الصريح؟ 🤔 قد يضع هذا سابقة خطيرة. #Web3 #Copyright #Aİ #Crypto 💥 {future}(COAIUSDT)
🤯 $COAI: هل قاموا فقط بنسخ ولصق؟! 🚨

تواجه ChainOpera AI اتهامات خطيرة بسرقة الكود بشكل صارخ. يدعي مطور Nofx أن $COAI أعاد تصميم منصتهم بالكامل - الواجهة، المحتوى، *ورمز المصدر* - مع تغيير بسيط في الشعار.

تشير الأدلة إلى نسخة كاملة من نظام تشغيل التجارة الكمية الخاص بـ Nofx يتم استخدامها لبناء نظام $COAI الإيكولوجي. هذا يثير تساؤلات كبيرة حول الأخلاق وحقوق الطبع والنشر في مساحة Web3. أين نرسم الخط بين المصدر المفتوح والانتحال الصريح؟ 🤔 قد يضع هذا سابقة خطيرة.

#Web3 #Copyright #Aİ #Crypto 💥
🚨PionIQ #Launches AI منصة حقوق الطبع والنشر على سولانا 🔹PionIQ، منصة إنشاء وتداول مدفوعة بالذكاء الاصطناعي #copyright ، قد أُطلقت على سولانا. 🔹تقدم خدمات شاملة للمبدعين، بما في ذلك تأكيد الحقوق والمعاملات الذكية. 🔹تستخدم تقنية البلوكشين والعقود الذكية لتأمين وأتمتة حماية حقوق الطبع والنشر. $SOL {spot}(SOLUSDT)
🚨PionIQ #Launches AI منصة حقوق الطبع والنشر على سولانا

🔹PionIQ، منصة إنشاء وتداول مدفوعة بالذكاء الاصطناعي #copyright ، قد أُطلقت على سولانا.

🔹تقدم خدمات شاملة للمبدعين، بما في ذلك تأكيد الحقوق والمعاملات الذكية.

🔹تستخدم تقنية البلوكشين والعقود الذكية لتأمين وأتمتة حماية حقوق الطبع والنشر.

$SOL
🧠 دعوى قضائية ضد ميدجورني: استوديوهات تهاجم الذكاء الاصطناعي لانتهاكه حقوق الطبع والنشر! رفعت عملاقتا الترفيه ديزني ويونيفرسال دعوى قضائية ضد ميدجورني، الشركة المطورة للذكاء الاصطناعي لتوليد الصور. وتُتهم الشركتان بالاستخدام غير القانوني لحقوق الملكية الفكرية المحمية في إنشاء محتوى مرئي. 📌 ما هو جوهر النزاع؟ يُزعم أن ميدجورني درّبت نماذجها على شخصيات من حرب النجوم، ومارفل، وشريك، وغيرها دون إذن؛ تجاهلت الشركة طلبات تطبيق آليات حماية حقوق الطبع والنشر؛ تطالب الاستوديوهات بإصدار أمر قضائي يمنع استخدام محتواها. ⚖️ قد تُصبح هذه القضية سابقة في الصراع بين شركات الإعلام الكبرى ومطوري الذكاء الاصطناعي. لقد بدأ عصر جديد من تنظيم التكنولوجيا! #AI #Disney #Midjourney #Copyright #Universal $AI {spot}(AIUSDT)
🧠 دعوى قضائية ضد ميدجورني: استوديوهات تهاجم الذكاء الاصطناعي لانتهاكه حقوق الطبع والنشر!

رفعت عملاقتا الترفيه ديزني ويونيفرسال دعوى قضائية ضد ميدجورني، الشركة المطورة للذكاء الاصطناعي لتوليد الصور. وتُتهم الشركتان بالاستخدام غير القانوني لحقوق الملكية الفكرية المحمية في إنشاء محتوى مرئي.

📌 ما هو جوهر النزاع؟

يُزعم أن ميدجورني درّبت نماذجها على شخصيات من حرب النجوم، ومارفل، وشريك، وغيرها دون إذن؛

تجاهلت الشركة طلبات تطبيق آليات حماية حقوق الطبع والنشر؛

تطالب الاستوديوهات بإصدار أمر قضائي يمنع استخدام محتواها.

⚖️ قد تُصبح هذه القضية سابقة في الصراع بين شركات الإعلام الكبرى ومطوري الذكاء الاصطناعي. لقد بدأ عصر جديد من تنظيم التكنولوجيا!

#AI #Disney #Midjourney #Copyright #Universal

$AI
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
استكشف أحدث أخبار العملات الرقمية
⚡️ كُن جزءًا من أحدث النقاشات في مجال العملات الرقمية
💬 تفاعل مع صنّاع المُحتوى المُفضّلين لديك
👍 استمتع بالمحتوى الذي يثير اهتمامك
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف